問:防爆區(qū)劃分的疑惑?
遇到一頭疼的事情,設(shè)計(jì)了1個(gè)分析小屋,問電氣防爆區(qū)的劃分(因?yàn)槲乙_定分析小屋是否按防爆來要求)。分析小屋是放在裝置地面上的,電氣回復(fù)分析小屋所在區(qū)域地面以上0.6米為附加2區(qū)。也就是說小屋一般在防爆附加2區(qū),一半不在。那我小屋到底按防爆要求還是按非防爆要求?而且空間受限,平面不好布,小屋位置變動(dòng)不太好改動(dòng)。實(shí)在不行難道把小屋抬到0.6米以上安裝?小屋面積大概3×3米,這樣太難看了?同行們有什么好的建議?
答:按防爆設(shè)計(jì)就完了。
抬高地坪吧,還是這樣比維持正壓好用
安全事故往往這是這種不正確理解防爆區(qū)劃分的人所造成的,不要說什么控制成本,其實(shí)是想降低產(chǎn)品制造標(biāo)準(zhǔn)吧。
已經(jīng)定義為2 區(qū),就必須按2 區(qū)的要求做,不論是否什么附加2 區(qū)。抬高地坪不等于解決防爆的本質(zhì)問題,因?yàn)楸ㄐ詺夥盏亩x距離是在無(wú)風(fēng)條件下做的,但實(shí)際的工業(yè)裝置,只要不是有不透氣的隔離措施,僅抬高0.6米地坪是不被認(rèn)可的。
達(dá)到2 區(qū)防爆的電氣設(shè)備成本不高,而小屋不一定必須用正壓通風(fēng),只要小屋內(nèi)的分析儀達(dá)到2 區(qū)防爆要求,有安全報(bào)警系統(tǒng),有異常情況下啟動(dòng)安全措施的通風(fēng)設(shè)備,是可以達(dá)到要求的。
另外分析小屋為什么設(shè)計(jì)成3*3 米,為什么不參考分析小屋或現(xiàn)場(chǎng)分析室的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?
同意樓上說法,抬高0.6米不能解決問題,按你這說法,安裝的產(chǎn)品裝在高于0.6米處就不用防爆了,呵呵。
防爆不防爆 廠家不就是多個(gè)防爆的柜嘛?正壓防爆不就一個(gè)儀表風(fēng)的問題 要不了那么多錢?;蛘卟灰獜S家那么貴的東西 自己設(shè)計(jì)出個(gè)防爆柜以及正壓防爆